FT中文网

俄乌战争进入第五周，两国之间的谈判一如预期般陷入胶着，“打打谈谈”的局面貌似要持续相当一段时间。这场战争对于中国的挑战和风险也日益清晰地展现出来。西方尤其是欧洲的制裁威胁不绝于耳，而中国经济又因疫情和监管的双重周期低谷叠加面临近几年来最沉重的下行压力。中国决策者面临着艰难而对未来影响深远的选择。

俄乌战争

宋欣：中国和平发展的外部环境正在逆转。客观上，中国游离于全球矛盾独自发展的时代正在过去，此刻应该丢掉渔翁得利的幻想。

李伟：维护全球化是中国的根本利益所在，这就要求中国做协调的工作，积极行动起来，提出各方都能接受的方案，而不能有搭便车心理。

刘海影：“全球化IV”经历的供给链重构与产业链拆分将是痛苦的。幸运的话，世界将仅经历通胀与经济减速；不幸运的话，世界将直面一系列经济崩塌与金融危机。

孙兴杰：在俄乌战争中，以个体为主体和基础的“世界社会”获得了更大的能量。在“世界社会”中，人言要比枪炮更有杀伤力。

冯郁青：“让我们试着找出中美之间显然存在的共识点，减少冲突和对抗，因为我们不需要重复历史。”

沃尔夫：在未来的货币格局中，人民币可能挑战美元地位，但无法取代它。西方与中国两个货币体系可能并行。

李楠、陈开宇：从全球经济政治格局看，不论俄乌战争何时结束，都已经带来了许多不确定性，但同时也显示了世界政经格局中的某些确定性趋势。

王丹：过去中国可依赖快速增长来最终吸纳所有的失业。但今年增长减速规模快于过去任何一年，且经济预期在减弱，许多人收入首次出现下降。

李瀚明：劳动力密集型出口加工工厂、复杂的社区居住环境、以及出口物流能力共同构成了加工出口产业城市在新冠疫情面前的“阿喀琉斯之踵”。

中国官方制造业PMI跌至49.5，为5个月来的低点。非制造业PMI跌至48.4，为去年8月以来的最低水平。

周子衡：俄乌冲突下，油荒、粮荒已并将引发通胀衰退乃至动荡；过少的供给与过多的货币将相互加强，大通胀的浪潮正在急遽拉高。

闫曼：早在2019年以前，互联网红利的见顶就已经意味着市场接近饱和，而接下来的监管以及疫情导致的经济基本面变化，只是加速了这一过程。

西方公司撤出俄罗斯留下了巨大的市场空白，但如果华为等中国科技公司继续向俄罗斯出口手机和电信设备，就有违反对俄制裁的风险。

刘远举：上海的精准防控，也是有一个阈值的，一旦超过，就会控制不住，在此基础上，上海比其他地区能做得更好的判断，仍然是成立的。

周浩：对比新加坡，上海仍然处于抗疫的早期阶段。城市管理不可能堵住所有的漏洞；除非长期封城，否则奥密克戎仍会大面积快速传播。

阿胡贾：学会与一种仍在传播的病毒共存与假装这种病毒不再存在之间存在天壤之别。如果我们真的想要前者，我们就应该避免后者。

叶胜舟：重大疫情、重大灾害等应急情况下基本食品供给是民生必需，也是政府的重要职责之一。这是个系统工程，需要各方辛勤努力和密切协作。