中国国家主席习近平在天安门城楼上发表讲话，宣誓“中国永远不称霸、永远不搞扩张。”虽然被称为和平的颂歌，此次阅兵式上出现的各种最新式武器更为引人注目。一些人认为，阅兵既是为了对外展现中国的实力，也是对了对内巩固政权和凝聚人心。

中国法律媒体人段宏庆：大阅兵彰显的是中国的硬实力，表明这个国家在权力掌控之下的空前强大；但大管控则体现了这种貌似强大背后的不自信。

FT专栏作家拉赫曼：对中国繁荣前景的最大威胁，并非来自股市崩盘或信贷泡沫，而是来自战争，来自中国的“和平崛起”突然被军事冲突打断。在9月3日的阅兵式上接受敬礼时，中国领导人不应忘记这种威胁。

二战结束70年来，中共一直将自己描绘为抗日战争的主要军事胜利者，并极力淡化国民党的作用。为了拉拢台湾与中国大陆实现统一，北京方面采取了一些小举措，以承认国民党军人在抗战中作出的贡献。

香港科技大学教授丁学良：因北京抗战胜利70周年阅兵式而被全球注目的四国演义，乃是中国再崛起和亚洲再平衡这个跨世纪大故事的戏剧性环节。哪些国家的领导人将会出席北京阅兵式，关乎北京这笔风险投资在国内外的政治和宣传市场上获取的回报率。

12万日本人周日在东京举行示威，反对新安保法案。示威者认为，安倍没有汲取日本军国主义历史的教训。而中国定于9月3日举行的阅兵活动，也在日本引发了不安情绪。

为迎接9月3日的阅兵式，万余解放军官兵进行了毫米级精度的操练，但专家们表示，此次阅兵的“明星”将是硬件，包括能够携带多弹头的东风-41洲际导弹，以及东风-21D反舰弹道导弹。

日本内阁官房长官菅义伟称，为处理正在国会讨论的安保法案，安倍不得不留在东京

70年来，日本一直是军工行业沉睡的巨人，但它正在苏醒。有迹象表明，日本不仅将防务装备出口视为一项产业政策，还将其视为在一个外交战略要素。

韩国在巧妙地展开努力，平衡其与中美两国间的重要关系。这两个国家一个支撑着韩国的经济，另一个保障着韩国的安全、使其免受朝鲜威胁。

在欧洲，二战的恐怖历史过去得越久，交战国之间的仇恨越少。令人遗憾的是，在东北亚，情形看起来正好相反。70年前的历史越离人们远去，仇恨就越是加深。

据信这是日本天皇首次在每年8月15日纪念二战结束的演讲中使用“反省”一词。皇室专家称，战争结束70周年标志着一个转折点，天皇觉得不得不使用更清晰的语言来表达自己对那场战争的感想。

香港科技大学教授丁学良：抗战胜利70周年引发了台海两岸大争吵，其背后透露出的深层涵义，值得当代中国人反思。如今，中共已转轨到民族主义、爱国主义的国民党道统中，而国民党则转型为以本土选民为基础的政党。若北京继续用民族主义、爱国主义与台湾交谈，不啻是用文言文对90后做广告。

半藤一利的《日本最漫长的一天》写道，日本多名军官曾在投降日前夜发动政变控制日本皇宫，搜查天皇宣读投降诏书的录音，他们差一点推迟了二战的结束。

安倍在二战结束70周年谈话中，并未做出自己的明确道歉，而是选择维持历届日本政府的立场，并且将其重新组织为更具民族主义色彩的有关抵抗西方殖民主义的表述。

尽管日本教科书在叙述南京大屠杀时欲言又止，闪烁其词，但多个教科书版本都承认包括妇女和儿童在内的数千名中国人死亡，也承认日军从事了掠夺、纵火和攻击活动。

中国教科书直言文革践踏民主与法制，日本教科书也称其阻碍了中国发展，韩国教科书中关于文革的篇幅比日本教科书中的相关内容要长，显得更加同情毛泽东的目标。

慰安妇问题主要对日韩关系造成了影响。日本教科书将一些零散的具体信息放在了脚注里，显然试图将问题搁置。

FT邀请专家审阅了中日韩三国的历史教科书，发现对史实的描述比想象的忠实，但确有倾向性描述。先看三国如何描述《马关条约》。

对于同一段历史，中日韩三国有各自的版本。这三个国家的民族主义在危险地相互助推。中日这两个亚洲最强大的国家正被牢牢地卡在一条可能会导致冲突的轨道上。日本首相安倍晋三在纪念日本二战投降70周年发表演讲时将如何反省，正引起中韩两国密切关注。

但日本首相可能在一种切合其民族主义观点的语境中表达这种道歉