作为全球最大制成品出口国和最大石油进口国，中国有理由担心南中国海航道安全。但是，即便中国能将南中国海变为中国的一个湖，也无法确保这些航道的安全，因为它们一直通向印度洋和波斯湾。

亚投行或许可以在僵化的世界银行之外提供一个受欢迎的选择。如果亚投行能够做到将高放贷标准与快捷放贷结合起来，它将成为其他机构改革的榜样。

中国国家主席对英国的国事访问，有望成为英国多年来最重要的外交来访。其标志着英国从根本上重新校准自己的大国关系，为商业利益不惜与美国分道扬镳。

优步面临着往往拥有政治影响力的现有出租车运营商的抵制。要想在全球各地继续实现增长，它就必须让政治人士相信，挫败那些抵制改变的现有出租车运营商是值得的。

尽管值得担忧的种种理由在变，但保持乐观的根本原因一如既往。管理良好的经济体往往都会增长，而增长速度由技术变革和人口增长决定。

在气候议程缺少愿承担政治风险的拥护者之际，中国正展现出领导力。中国政府最近的倡议为今年底巴黎国际气候大会召开前的讨论注入了新的动力。

奥斯本寻求与中国建立更密切经贸关系是正确之举，但有两点必须顾及，一是允许中国企业在英国核工业中心运营可能威胁英国国家安全，二是英中双边关系中缺少互惠。

中国对货币政策“三难困局”的免疫力，并不比其他任何国家强。在汇率问题上，中国应吸取在拯救股市时得到的教训：若人民币贬值压力加大，就应让它再次贬值。

在如何回应中国股市下滑压低全球资产价格和新兴市场货币汇率问题上，G20等国际政策协调机制形同虚设。但各国央行和财政部有一些空间抵消中国冲击波。

如果马来西亚是一个民主制度更健全的国家，纳吉布将被迫亲自做出解释，否则就下台。但在上周末，压制自由的倾向却在马来西亚回归，纳吉布似乎把他自己和他所在政党的利益摆在了国家福祉之上。

席卷全球的股市回调令人不安，但只要它没有影响到实体经济，就不应为它调整货币政策。投资有风险、央行的职责不是保护人们的资产价值，中国公众正在明白这个道理。

FT社评：没有理由要求所有科技公司都采取硅谷的轻松文化。贝索斯属于美国创业家中的强硬派，但目前看来，并没有什么证据显示他吓退了人才或客户。

在欧洲，二战的恐怖历史过去得越久，交战国之间的仇恨越少。令人遗憾的是，在东北亚，情形看起来正好相反。70年前的历史越离人们远去，仇恨就越是加深。

对投资者来说，真正危险并非来自人民币贬值本身，而在于其中的含义：中国经济形势如此严峻，以至于需要压低汇率来为经济提供支撑。

人民币贬值近2%的用意主要是自保，而不太可能是为了发动货币战争。然而，此举仍有可能引发各国竞争性贬值，并对外传导通缩压力。

新加坡刚举行了独立50周年庆典活动。半个世纪前，马来西亚将新加坡驱逐出联邦，但今天，新加坡在许多方面胜过马来西亚。马来西亚应该学习新加坡的治理经验。

IMF将于11月决定是否将人民币纳入SDR货币篮子。无论结果如何，方向都是明确的。中国应理顺本国的金融治理，而发达国家必须适应一个崛起中的金融强国。

FT社评：人工智能发展之快，可以想见机器将可完全代替人类进行杀戮，并将提升国家发动战争的意愿。人工智能的性质使人无法预见自动武器发展的终点。不管进行多少精密的编程，也无法限制其后果。最好不要踏上这样的旅程。

FT社评：随着世界经济格局的演变，上世纪80年代出炉的“新兴市场”一词越发不适用。在全球事务中把“新兴市场”置于外围、“发达市场”置于核心的等级体系正在解体。人们应该放弃使用“新兴市场”一词，以释放更多想象力，去构思一个更为精细的模型，通过它来理解世界。

国际货币基金组织曾指出，历次美元多轮强势行情，与新兴市场危机是同步发生的。如今，美元汇率再次猛涨，对其影响应引起足够的警觉与关注。

中国股市再度大跌后，中国领导人面临一个本来根本不需要面对的两难：加码救市，或是摘掉无所不能的面具。中国经济正处于转型过程中，服务业和家庭支出需要背负拉动需求的更大负担，中国政府无需对股市表现承担责任。