特朗普1月20日就职美国总统，中美关系由此进入了新阶段，因此上周与中美关系相关的两件事成为了世界舆论聚焦的核心重点：一是1月15日，特朗普推荐的美国国务卿候选人卢比奥向美国参议院阐述他对未来中美关系的考虑，而这实际上也是特朗普的意见；其次是1月17日，中美两国领导人举行了元首通话，讨论了当前中美关系的一些问题，并就未来双边关系的安排达成了一些共识。
从上述两件事透露出来的信息看，未来中美双边关系将会有所管控，且有合作空间；同时值得注意的是，两国领导人的行事风格比较接近，都表现出强势、事必躬亲的特点，并高度重视将处理中美关系直接服务于国内政治。
双边关系会有管控
无论是上周卢比奥向美国参议院听证会所做的介绍，还是特朗普和中国领导人进行的通话所透露出来的信息，均显示在特朗普时期，中美对两国关系会有所管控，双方还划定了防火墙，同时双方还有相当的合作空间，双方已经有所安排。
国际媒体上周报道说：1月15日卢比奥在确认其候选人身份的参议院听证会上强调，美国在特朗普担任总统期间的战略应是保持与中国的地缘政治平衡，避免破坏稳定的冲突并且避免国家利益损失，同时美国不应在原料、药品、粮食、能源等重要资源供应方面依赖包括中国在内的其他国家。卢比奥还强调了中国作为技术、经济和地缘政治竞争对手的优势。
这意味着在特朗普执政期间，美国与中国的竞争是有三大前提的，即：与中国的地缘政治要平衡、不能有破坏稳定的冲突以及避免美国国家利益受到损失。
俄罗斯媒体也针对卢比奥的上述立场报道说：俄罗斯政治学家安德烈•苏兹达尔采夫认为，如何处理对华政策问题是特朗普的一个主要问题。对美国来说，主要问题就是中国，而特朗普认为不能拖延这个问题，但这并不意味着，需要用某种方式“消灭”中国，或者“抛弃”它，特朗普的目标是确保中国不会成为美国的威胁。
他指出：“这就是卢比奥谈话中的细节。他称中国是一个问题，显然是未来几年美国的主要地缘政治对手，但他没有谈论升级、加剧、冲突等，目前还没有谈论这些。”
俄罗斯媒体指出：在安德烈•苏兹达尔采夫看来，美国无疑已做好与中国互动的准备，并且不希望在该地区与中国发生冲突。他说，正因为如此，特朗普并没有设定对华采取军事行动的目标，所有的“武力恫吓”都属于信息战、“压力战”。
而此前安德烈•苏兹达尔采夫也曾向俄罗斯卫星通讯社表示：美国把经济放在第一位，所以一个所谓“不喜欢中国”的人出任国务卿，并不意味着美国会立即说“掐死”中国等。这位俄罗斯专家强调说：卢比奥领导下的美国外交政策更有可能不会是反华的，而是亲华的。
而两天后的1月17日，中美两国元首进行通话，在相当程度上映证了卢比奥的上述言论和俄罗斯媒体的评论。
多家美国媒体上周介绍说：美国当选总统特朗普表示，他上周五与中国国家主席通电话时，谈到了抖音、芬太尼、贸易等问题。
“这个电话对中国和美国来说都是一个非常好的电话，”特朗普在一篇“真相社交”帖子中说。“我预计我们将共同解决许多问题，立即开始，”特朗普说。“习主席和我将尽一切可能使世界更加和平和安全！”。
据报道，习近平在电话后表示，他和特朗普都表示希望中美关系取得更大进展。
根据美国媒体的上述介绍，上述通话内容是积极的。特朗普的上述话语表明在他眼里，只有中美两国才是具有全球压倒性地位的两个国家，也表明他对中美合作的高度重视。
而美国媒体报道中介绍的习近平在电话后的表态，等于是中国正面回应了特朗普对中美两国在全球压倒性地位的判断。
中国外交部新闻稿对此次中美元首通话的介绍更透露了不少重要信息。
中国外交部介绍说：“2025年1月17日晚，国家主席习近平应约同美国当选总统特朗普通电话。”“应约”二字体现了中国高度重视的自身国际尊严，也体现了中国对中美关系的高度重视。
中国外交部说：“特朗普感谢习近平主席的祝贺，表示很珍视同习主席的伟大关系，希望继续保持对话沟通，期待尽快同习主席见面。美中是当今世界最重要国家，应保持长久友好，共同维护世界和平。”这其中关于特朗普“很珍视同习主席的伟大关系”、“期待尽快同习主席见面”以及“美中是当今世界最重要国家”等情况介绍，则不仅强调了中美关系的重要性，美方更是表达了要尽快见面、并做出相关工作安排的意愿。
情况介绍还说：“两国元首就乌克兰危机、巴以冲突等共同关心的重大国际和地区问题交换意见。”外交部给出的这个信息透露：中美认为乌克兰战争和巴以冲突是当今世界最大的两大核心问题，需要尽快解决，而且中方有机会进入核心圈参与解决问题。
“两国元首同意建立战略沟通渠道，就两国共同关心的重大问题保持经常性联系。”这个信息更是两国在建立解决“重大问题”的平台，实际上预示着：未来中美元首外交将成为解决双边和国际问题的常态形式。
上述这一切意味着：特朗普时代的中美关系尽管有矛盾，但不会那样不堪，而且双方有机会合作，关键看双方的磨合。对这一点应有独立而清醒的判断，不能受美国国内相对普遍的反特朗普舆论所左右。
两国领导人风格接近
除了上述信息说明的问题外，两国领导人的性情和行事风格客观上也有利于两国关系的稳定和发展，这一点在外交上非常重要。
中美两国元首都是强势和掌控力强的领导人，这对两国关系实际上是有利的。就美方来说，卢比奥虽然在担任参议员时比较反华，但由于特朗普在对华关系上明显表现出主导、强势和亲自操作的特征，而且在组建其核心团队时高度重视对其个人的忠诚，因此卢比奥更多地是在操作层面做具体工作，决策的空间不大。这方面他同布林肯的情况大不相同。
同时，中方在处理中美关系时，喜欢用一些固定的模式来表述两国关系，例如特别喜欢用中美“两国领导人引领两国关系发展”、“两国元首领航把舵”两国关系等定性和表述方式。而特朗普不仅为人强势，对中美关系表现出强烈的事必躬亲的特征，而且高度重视直接操作的元首外交，并将这种元首外交的强势服务于美国的国内政治和舆论，因此对中方的做法，他骨子里是非常受用和接受的。这是两国元首的风格，这对中美关系的操控来说，有助于减少中间环节，有其有利的一面。
（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、高级研究员，政策研究者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）