联合国秘书长潘基文在接受英国《金融时报》采访时表示，没有发达国家向较贫穷国家提供长期资助以对抗全球变暖的坚定承诺，各国照样可以在哥本哈根签署协议。

中国安邦咨询高级分析师贺军：中国在哥本哈根气候大会中的立场不能过激，中国要维护自己的利益，但不能拒绝国际合作，不能拒绝参与和承担相应的责任。

FT中文网特约撰稿人李虎军：有中国记者问王石，企业家参加气候变化大会是不是作秀？王石后来在他的微博上表示：“中国企业家承担环保责任，责任亦是机会，担当越大，机会就会越多。”

气候组织大中华区政策与研究总监喻捷：中国政府一直坚称，发达国家为发展中国家减排提供资金，是为其历史排放尽义务。而本周中国称，其减排行动将不要求发达国家提供资助。这背后的考量和意图何在？

中国外交部副部长何亚非接受英国《金融时报》采访时暗示，中国已放弃了从发达国家获得资金来抗击气候变化的要求。这是哥本哈根气候谈判大会主要参与国之一首次做出明显让步。

气候组织大中华区政策与研究总监喻捷：本次缔约国大会的标志是一个细线缠绕的球，但是你看不出，这些线的头在哪里，尾在哪里，线也没有粗细之分，但是他们却绕成了一个球。

FT中文网特约撰稿人李虎军：解振华首次公开承认中国、印度、南非和巴西，即“基础四国”一个秘密文本的存在，与“丹麦文本”针锋相对。

由行业协会国际邮政公司牵头促成，是首批在行业主要成员之间达成的减排协议之一。哥本哈根会议将讨论推广此类行业协议的途径。

建议富国拿出外汇储备中的IMF特别提款权向穷国提供1000亿美元贷款

气候组织大中华区政策与研究总监喻捷：哥本哈根全球气候博弈的舞台上，发展中国家间的矛盾终于公开。这个阵营不是铁板一块，已是无可回避的事实了。

哥本哈根气候变化大会上，只有两个国家最重要：美国和中国。《金融时报》用图表说明中美两国所面临挑战的规模以及如何才能克服障碍。

这一表态令许多谈判代表感到震惊。这是美国对中国及其它发展中国家进行广泛打击的举措之一，原因是这些国家没有做出进一步让步的承诺，以减少温室气体排放。

气候组织大中华区政策与研究总监喻捷：6次气候谈判，实际上大部分的谈判是乏味的，各国官僚在遍布会场的各个小房间里抠字眼。

FT中文网资深产业评论员张春蔚：天寒地冻的哥本哈根目前是地球上最热闹的地方。此后两个星期，这里将上演一场错综复杂的利益之争。

哥本哈根气候变化会议的成功，需要分歧各方克服一些严重分歧，为应对气候变化制定一个全球性框架。

美国凯洛格管理学院副教授哈斯塔德：要克服气候协议面临的三大主要障碍，除了将任何气候协议与贸易协定联系起来以外，或许别无他法。

欧盟(EU)昨日收回了一项提高温室气体减排目标的提议，理由是许多国家在过去一个月里提出的类似提议不足以阻止显著的气候变化。

美国环保署昨日宣布一项裁定，使奥巴马政府有更大理由监管二氧化碳排放，也让巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统得到在哥本哈根气候变化会议上采取主动的新理由。

美国国家海洋与大气管理局高级研究员赫尔德认为，气候系统表现迄今符合预期。随着时间推移，变暖的影响日益加大，全球变暖将持续下去。

斯特恩：许多企业已经认识到低碳增长的创新潜力

FT社评：如果要在不损害未来经济增长的前提下，减轻地球未来面临的威胁，那么消极与怀疑的势力，无论是出于自私还是幼稚，都不能让它们占上风。

下周末，各国首脑亦将与会。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)上周五决定，将自己抵达会议的日期从会中改至会末——届时，各国首脑将努力达成一项协定——此举有力地增加了此次会议取得成果的可能性。

联合国承认，西方不太可能在哥本哈根气候峰会上提出对发展中国家财政支援的具体方案，但大会主席赫泽高表示，这种承诺对说服中印至关重要。

麻省理工学院物理海洋学教授温斯迟承认气候变化的迹象，但他对那些过于自信的预测表示担忧。他希望人们把气候变化视为“一个保险问题”。

印度昨日宣布，到2020年，它将把本国的碳排放强度较2005年削减20%到25%，但这一削减将基于自愿的原则，而不作为任何具有法律约束力的、对抗全球变暖国际协定的一部分。

苏珊•所罗门是对南极洲上空臭氧层空洞成因作出解释的首批科学家之一。她认为，应该维持科学的“纯粹”本质。

FT首席经济评论员沃尔夫：应对气候变化风险，是人类面临的最为复杂的集体挑战。但是，哥本哈根气候变化峰会将无法达成目标。这要紧吗？

一份最新研究称，各国政府可通过提高能源效率，来取代雄心勃勃但代价高昂的技术解决方案，从而实现迅速且相对低成本的大规模减排。