改革 - FT中文网

改革

经济“沉疴”再度吹起楼市泡沫

实业不好做，持有资产的成本又近乎为零，即使收益不高但至少安全。在经济放缓和利率低企之际，资金涌向楼市是一项理性行为。

2016年10月4日

房地产国家牛市的八大风险

沈建光：从长远来看，改革没有捷径可走，通过居民加杠杆帮助企业降杠杆的尝试是有风险的，切实推动结构性改革，比如国企改革，才是解决问题的根本途径。

2016年12月15日

文革：极权制下的群众运动

许成钢：文革会不会重演？类似悲剧会不会重演？私有产权、对私有产权保护等等，都朝着给我们信心的方向发展。

2016年9月30日

产业政策大讨论：林毅夫这次为什么更受欢迎？

周浩：当我们把林毅夫与张维迎之争放在这样的时代背景下，很多人都只能自怨自艾地承认，“中国模式”仍然被证明有其存在的价值。

2016年9月28日

中国房地产泡沫会引发债务危机吗？

黄凡：泡沫最终破灭的具体形式要么是日式长痛（长期低迷的慢跌）或是美式短痛（一步到位的急跌）。哪一根是压垮骆驼的最后一根稻草？

2016年9月26日

产业政策大讨论：应避免“关公战秦琼”式辩论

北溟：学术辩论、政策辩论诚然可以促进认知，但前提是有正确的方法论和规则，这就是概念清楚，论题明确。

2016年9月23日

产业政策大讨论：企业家、法治与产业政策

王勇：讨论产业政策，必然提及市场缺陷。口号可能令人觉得解气，但无助于对产业政策成败原因的理解。

2016年9月22日

中国楼市已经进入下半场

池光胜：下半场刺激只会加大危机可能性。在后“黄金时代”，楼市将逐渐走向集群化，去库存仍是长期而艰巨的任务。

2016年9月21日

深港通开通的深远意义

钱军：国际化和市场化是A股走向规范化的必由之路；深港通既能确保资本账户开放的方向不变，也能控制住风险。

2016年9月20日

中国大城市的美丽与哀愁

徐瑾：杨改兰一家的悲剧揭示：小地方蝼蚁，不如大城市的蜉蝣。从驱赶农民工到驱赶中产，大城市趋势值得警惕。

2016年9月19日

中国还会继续推进改革吗？

陶景洲：中国政策制定者不愿进一步开展以市场为导向的改革，自由市场在中国经济生活中的角色将会日益弱化。

2016年9月5日

中国过高债务令投资者却步

全球基金经理人认为，中国企业债务负担沉重，国企改革几乎毫无进展等因素，都在拖累中国经济今后多年的前景。

2016年9月5日

中国：一个不算太成功的“发展型国家”

唐世平：中国只是“发展型国家”俱乐部一员，甚至也不是最成功一员。动不动就谈中国模式，是一种可怕的骄傲。

2016年10月22日

中国经济的政策风险加剧

外界最初认为中国政策制定者会把国企部门的大门向私企敞开，但他们没有这样做，反而加强了对国有企业的控制。

2016年8月19日

中国潜在增速的未来趋势：L还是乁？

刘海影：中国最新经济增速已降低到6.7%左右，大幅低于5年前大家习惯的10%以上的增速。这一速度是否过低？

2016年7月19日

中国面临改革与增长的艰难平衡

姚洋：今年一季度，中国经济显现好转迹象，政府刺激举措似乎开始对实体经济产生影响。然而，中国国内对此的反应却十分复杂。

2016年7月5日

麦肯锡：改革将为中国带来5.6万亿美元增长机会

最新报告称，如果中国摆脱依靠投资拉动型增长，转而拥抱生产率改革，到2030年其经济规模可能多出5.6万亿美元。

2016年6月24日

“死狗”凯恩斯：纪念《通论》发表80周年

凯恩斯的幸运与不幸都在于，人们只通过教科书来了解其思想。在举国通说“供给侧”时，也许只有“死狗”凯恩斯才能拯救我们。

2016年6月23日

求解“去杠杆”：“权威人士”的头号任务

刘胜军：权威人士访谈中最值得关注的当数“去杠杆”；中央政府应设计出“激励兼容”的改革方案，让各级官员和银行都有正确的激励去推动“去杠杆”。

2016年5月27日

中国杠杆率真的偏高吗？

北溟：中国债务水平过高且不可持续，这是海内外经济学界的主流看法，但回到杠杆概念的本原，结论或许与主流相反：中国经济的杠杆率并不高。

2016年5月19日

“权威人士”的苦心：唯有改革不能辜负？

万喆：对“权威人士”访谈，也许在用“显微镜”进行微观分析后，再用“望远镜”进行宏观测评，才更能了解事件的核心意图，作出最为精准的预判。

2016年5月18日

IMF敦促伊朗推行经济改革

访问伊朗的国际货币基金组织第一副总裁利普顿还呼吁该国打击洗钱和恐怖融资

2016年5月18日

权威人士发言，政府和市场存在不同预期？

胡月晓：《人民日报》以权威人士之口三度详解经济，体现中国政府重视预期管理。预期管理成本低廉，但需要政府在长期时间里建立起“声誉”。

2016年5月17日